دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: اقتصاد ویرایش: نویسندگان: Eyal Zamir. Barak Medina سری: ISBN (شابک) : 0195372166, 9780199707201 ناشر: سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 376 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Law, Economics, and Morality به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حقوق، اقتصاد و اخلاق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
قانون، اقتصاد و اخلاق امکان ترکیب روش شناسی اقتصادی و اخلاق دئونتولوژیک را از طریق ادغام صریح و مستقیم محدودیت های اخلاقی در مدل های اقتصادی بررسی می کند. تحلیل اقتصادی حقوق یک روش تحلیلی قدرتمند است. با این حال، به عنوان یک رویکرد صرفاً نتیجهگرا، که مطلوبیت اعمال و قوانین را صرفاً با ارزیابی خوب بودن نتایج آنها تعیین میکند، تحلیل استاندارد هزینه-فایده (CBA) از نظر هنجاری قابل اعتراض است. ریشه شناسی معتدل ارزش هایی مانند استقلال، آزادی های اساسی، حقیقت گویی و وفای به عهد را بر ارتقای نتایج خوب اولویت می دهد. این معتقد است که محدودیت هایی برای ترویج خیر وجود دارد. چنین محدودیت هایی ممکن است صرفاً در صورتی نادیده گرفته شوند که به اندازه کافی خوب (یا بد) در خطر باشد. در حالی که ریشه شناسی معتدل با شهودهای اخلاقی و دکترین های حقوقی غالب مطابقت دارد، مسلماً فاقد دقت و دقت روش شناختی است. ایال ضمیر و باراک مدینه استدلال می کنند که نقص های هنجاری تحلیل اقتصادی را می توان بدون چشم پوشی از مزایای روش شناختی آن اصلاح کرد و محدودیت های اخلاقی را می توان رسمی کرد. تا تحلیل آنها دقیق تر شود. آنها در مورد انتخاب های ماهوی و روش شناختی مختلف درگیر در مدل سازی محدودیت های deontological بحث می کنند. ضمیر و مدینه پیشنهاد میکنند که مجاز بودن هر عمل یا قاعدهای که یک قید دینشناختی را نقض میکند با استفاده از توابع آستانه ریاضی تعیین شود. قانون، اقتصاد و اخلاق ساختار کلی توابع آستانه را ارائه می دهد، عناصر آنها را تجزیه و تحلیل می کند و به اعتراضات احتمالی به این پیشنهاد می پردازد. سپس اجرای CBA محدود را در چندین زمینه حقوقی، از جمله قانون قرارداد، آزادی بیان، قانون ضد تبعیض، مبارزه با تروریسم، و پدرگرایی قانونی نشان می دهد.
Law, Economics, and Morality examines the possibility of combining economic methodology and deontological morality through explicit and direct incorporation of moral constraints into economic models. Economic analysis of law is a powerful analytical methodology. However, as a purely consequentialist approach, which determines the desirability of acts and rules solely by assessing the goodness of their outcomes, standard cost-benefit analysis (CBA) is normatively objectionable. Moderate deontology prioritizes such values as autonomy, basic liberties, truth-telling, and promise-keeping over the promotion of good outcomes. It holds that there are constraints on promoting the good. Such constraints may be overridden only if enough good (or bad) is at stake. While moderate deontology conforms to prevailing moral intuitions and legal doctrines, it is arguably lacking in methodological rigor and precision.Eyal Zamir and Barak Medina argue that the normative flaws of economic analysis can be rectified without relinquishing its methodological advantages and that moral constraints can be formalized so as to make their analysis more rigorous. They discuss various substantive and methodological choices involved in modeling deontological constraints. Zamir and Medina propose to determine the permissibility of any act or rule infringing a deontological constraint by means of mathematical threshold functions. Law, Economics, and Morality presents the general structure of threshold functions, analyzes their elements and addresses possible objections to this proposal. It then illustrates the implementation of constrained CBA in several legal fields, including contract law, freedom of speech, antidiscrimination law, the fight against terrorism, and legal paternalism.