Dissociation In Argumentative Discussions: A Pragma-Dialectical Perspective

تفکیک یک تکنیک استدلالی فراگیر است که می توان آن را در بحث های استدلالی از همه حوزه های زندگی عمومی و خصوصی یافت. تا کنون، یک مطالعه نظری استدلال جامع و سیستماتیک در مورد تجزیه وجود ندارد. هدف این کتاب پر کردن این شکاف است.

درمان در این کتاب از چند جهت بدیع است. برای شروع، تا کنون، تفکیک عمدتاً از جهت گیری تک گویی مورد مطالعه قرار گرفته است. این کتاب به طور خاص بر جنبه های گفتگوی استفاده از تفکیک در بحث های استدلالی تمرکز دارد. در وهله دوم، مطالعات موجود عمدتاً به نمونه هایی از جدایی از حوزه های فلسفی و ادبی یا از عرصه سیاسی می پردازند. این کتاب نمونه‌های بسیار متنوعی را مورد بحث قرار می‌دهد، که بسیاری از آنها از زمینه‌های روزمره، از منابعی مانند روزنامه‌ها، برنامه‌های تلویزیونی، وب‌سایت‌ها، گزارش‌های پارلمانی و گفتگوهای معمولی استفاده می‌شوند. آخرین، اما نه کم اهمیت، کتاب حاضر طیف گسترده ای از ویژگی های تجزیه را بررسی می کند. بخش اول کتاب مفهوم تفکیک را روشن می کند و بینشی را در مورد نحوه آشکار شدن تفکیک در گفتمان استدلالی ارائه می دهد. بخش دوم کتاب با استفاده از دیدگاه نظری پراگما-دیالکتیک به این سوال پاسخ می دهد که چگونه شرکت کنندگان در بحث های استدلالی از تفکیک برای تحقق اهداف دیالکتیکی و بلاغی خود استفاده می کنند. بخش سوم و آخر کتاب به نقاط قوت و ضعف استفاده از تفکیک در بحث های استدلالی می پردازد، هم با توجه به استحکام دیالکتیکی آن و هم از نظر اثربخشی متقاعد کننده آن.

Dissociation is a pervasive argumentative technique that can be found in argumentative discussions from all realms of public and private life. Up till now, a comprehensive and systematic argumentation theoretical study of dissociation does not exist. This book aims to fill this gap.

The treatment in this book, in several respects, is innovative. To begin with, so far, dissociation has been studied mainly from a monologual orientation. This book specifically focuses on dialogual aspects of the use of dissociation in argumentative discussions. In the second place, extant studies deal primarily with examples of dissociation from the philosophical and literary spheres or from the political arena. This book discusses a great variety of examples, many from every-day contexts, from such sources as newspapers, television shows, websites, Parliamentary Reports, and ordinary conversations. Last, but not least, the present book examines a broad range of features of dissociation. The first part of the book clarifies the notion of dissociation and provides insight into the way in which dissociation becomes manifest in argumentative discourse. The second part of the book, using the theoretical perspective of Pragma-Dialectics, answers the question how dissociation is used by the participants in argumentative discussions to realize their dialectical and rhetorical aims. The third and last part of the book discusses the strengths and weaknesses of the use of dissociation in argumentative discussions, both with regard to its dialectical soundness and to its persuasive effectiveness.