دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Benjamin Franks
سری:
ISBN (شابک) : 1904859402, 9781904859406
ناشر:
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 239
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Rebel Alliances: The Means and Ends of Contemporary British Anarchisms به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اتحاد شورشیان: ابزار و اهداف آنارشیسم های معاصر بریتانیا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بنجامین فرانک با تمرکز بر سنت مبارزه طبقاتی در آنارشیسم، که توسط فدراسیونهای ملی کنونی در بریتانیا ارائه میشود، اصول اصلی را مشخص میکند که این جنبشها را از گروههای رقیب لنینیست، لیبرال و سوسیال دموکرات متمایز میکند. از این ویژگیهای کلیدی، فرانکس سپس «نوع آرمانی» آنارشیسم را میسازد - یک اخلاق آنارشیستی متمایز - که بر اساس آن نظریه و عمل گروههای سیاسی معاصر را ارزیابی میکند. با این دریچه، کل جنبش آنارشیستی مورد قضاوت قرار می گیرد و بین مکاتب فکری متفاوت و چارچوب های نظری موازی مانند مارکسیسم اتونومیست و انترناسیونال موقعیت گرا مقایسه می شود.
Concentrating on the class-struggle tradition within anarchism, as represented by current national federations in Britain, Benjamin Franks identifies the main principles that distinguish these movements from competing Leninist, liberal, and social democratic groupings. From these key characteristics, Franks then constructs an “ideal type” of anarchism—a distinctive anarchist ethic—against which he assesses the theory and practice of contemporary political groups. With this lens, the entire anarchist movement is judged, making comparisons between differing schools of thought and parallel theoretical frameworks such as Autonomist Marxism and the Situationist International.