دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Christopher Heath Wellman
سری:
ISBN (شابک) : 0521849152, 9780511349362
ناشر:
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 213
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب A Theory of Secession به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظریه جدایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اولین بار در سال 2005 منتشر شد، نظریه جدایی: موردی برای تعیین سرنوشت سیاسی دفاع غیرقابل معذرت خواهی از حق جدایی ارائه می کند. کریستوفر هیث ولمن استدلال می کند که هر گروهی تا زمانی که طلاق سیاسی آن را در موقعیتی قرار دهد که بتواند وظایف سیاسی لازم را انجام دهد، حق اخلاقی جدایی دارد. او توضیح می دهد که هیچ چیز متناقضی در مورد ارزش گذاری دولت های مشروع و جواز تقسیم آنها وجود ندارد. هنگامی که دولت های سیاسی به دلیل کارکردهایی که به طور منحصر به فرد برای انجام آن مناسب هستند، ارزشمند شناخته شوند، آشکار می شود که مرزهای سرزمینی دولت های موجود تا زمانی که نه فرآیند، نه نتیجه این پیکربندی مجدد، تولید را مختل نکند، ممکن است به طور مجاز دوباره ترسیم شوند. از مزایای سیاسی حیاتی بنابراین، اگر فردی برای تعیین سرنوشت خود ارزش قائل است، دلیل خوبی برای این نتیجه دارد که مردم حق تعیین مرزهای سیاسی خود را دارند.
First published in 2005, A Theory of Secession: The Case for Political Self-Determination offers an unapologetic defense of the right to secede. Christopher Heath Wellman argues that any group has a moral right to secede as long as its political divorce will leave it and the remainder state in a position to perform the requisite political functions. He explains that there is nothing contradictory about valuing legitimate states, while permitting their division. Once political states are recognized as valuable because of the functions that they are uniquely suited to perform, it becomes apparent that the territorial boundaries of existing states might permissably be redrawn as long as neither the process, nor the result of this reconfiguration, interrupts the production of the crucial political benefits. Thus, if one values self-determination, then one has good reason to conclude that people have a right to determine their political boundaries.